Різниця між Бути і Бути

english words Було проти буття

Правильне використання граматики було дуже великою проблемою, особливо для тих, хто не є носіями англійської мови. Також для багатьох це було викликом щодо того, як правильно використовувати деякі часи англійської мови, коли, здається, є набагато більше, ніж просто старі часи минулого, теперішнього та майбутнього. У зв'язку з цим два слова були досить неприємними для початківців англійських, і вони були і існують.

Якщо ви плутаєтесь із використанням двох, ось спрощене пояснення його правильного використання та відмінностей. Перш за все, обидва слова класифікуються як частки, що просто пояснюється як їх позначення "бути". Буття конкретно ідентифікується як частка теперішнього, тоді як was - частка минулого. У зв’язку з цим важливо відзначити, що майже всі дієприкметники теперішнього часу мають форми дієслова, що закінчуються на „ing”, як, наприклад, ходьба та танці (тому ці дієслова знаходяться у теперішньому часі частки). Закінчення причастий минулого, з іншого боку, буває у формі "відредаговано", наприклад, ходити чи танцювати, але є кілька неправильних позначень, таких як плавання та розмова.

Буття як частка теперішнього часу може бути використано в ситуаціях, що відбуваються в сьогоденні, у безперервному чи прогресивному сенсі, а також у пасивному голосі чи тоні. Наприклад, у Вашингтоні викладають французькі предмети. Таким чином, зрозуміло, що дія відбувається безперервно. Подібним чином, буття також може бути застосоване в минулих ситуаціях, які все ще тривають, наприклад, "французькі предмети викладалися, коли я приїхав до Вашингтона". Очевидно, очевидно, що дія була безперервною в певний момент минулого.

Навпаки, частина минулого та її пасивний голос застосовні у багатьох часах або ситуаціях, таких як:

Ø Теперішній досконалий час "" Вона була у Вашингтоні тричі.

Ø Теперішній ідеальний прогресивний час "" Вона тричі працювала у Вашингтоні.

Ø Минулий досконалий час "" Вона ніколи раніше не була у Вашингтоні.

Ø Минулий досконалий прогресивний час "" Коли вона вперше приїхала до Вашингтона, вона чотири роки вивчала французьку.

Ø Теперішній досконалий час у його пасивних позначеннях ““ Французькі студенти отримали достатню освіту.

Ø Минулий досконалий час у його пасивній формі "" Джон дуже добре пройшов іспит. Урок був проведений дуже об’єктивно.

Підводячи підсумок:

1. Буття - це частка теперішнього часу, тоді як було - частка минулого.

2. Беен може бути застосовано до більшої кількості часів порівняно з буттям.

Докладніше Статті ESL

5 коментарів

  1. Я щасливий, що отримав і знаю різницю між двома дієсловами, і це викликало у мене стрес з моменту початку вивчення англійської мови. Спасибі

  2. йо, я вже носій англійської мови, але я просто дуже тупий, тому дякую за статтю, вона мені дуже допомогла: ')

  3. Вогнегасник передбачав, що портативний генератор знеструмлений. Це правильно

  4. Вільно володію англійською мовою

Докладніше про: , , , ,