Razlika med MS SQL Server in Oracle

Razlika med MS SQL Server in Oracle

Tehnološki napredek vodi k uporabi spletnih transakcij za skoraj vse naše potrebe. Naj bo to nakupovanje ali kakršno koli plačevanje računov, večina nas se zanaša na internet. To pa odpravlja uporabo knjig starih časov in vodi v uporabo baz podatkov. Postopoma smo začeli uporabljati relacijske baze podatkov (RDB) za skupno delo z uporabo več podatkov, ne da bi jih dejansko razvrstili za različne namene. Za ravnanje z RDB -ji so strokovnjaki za zbirke podatkov ustvarili ekskluzivno rešitev za upravljanje podatkov v teh relacijskih bazah podatkov, imenovano Relational Database Management Systems (RDBMS). Primeri RDBMS so MS Access, Oracle, IBM -ov DB2, MS SQL Server, Sybase in My SQL. Kateri je najboljši in kateri RDBMS je popoln za naše potrebe. Učinkovita primerjava med različnimi sistemi nam lahko pomaga izbrati pravo bazo podatkov za naš namen. V tem članku primerjajmo in ugotovimo razlike med MS SQL Server in Oracle.

  • Sintaksa in jezik poizvedb:

MS SQL Server in Oracle uporabljata jezik strukturiranih poizvedb za pridobivanje podatkov iz ustreznih baz podatkov. MS SQL Server uporablja T-SQL, torej Transact-SQL, Oracle pa PL/SQL, torej proceduralni SQL.

  • Matično podjetje:

MS SQL Server je izdelek podjetja Microsoft Corporation in je dobro znan po svojih storitvah za stranke prek forumov, kot sta MSDN in Connect Website, kjer lahko uporabniki v primeru kakršnih koli težav enostavno pridejo do ekipe. Na voljo je tudi veliko virov za učenje konceptov MS SQL Server. Tudi ko se uporabnik zatakne, se lahko brez težav obrne na predstavnike, ki so dobro usposobljeni tehniki. Oracle pa ima vprašljivo podporo strankam: zaposleni so mešanica tehničnih in netehničnih ljudi. Manj sredstev je na voljo tudi tistim, ki se želijo programa naučiti sami. Torej, tukaj MS SQL Server doseže več!

  • Pakiranje in kompleksnost skladenj:

Sintakse, ki se uporabljajo v MS SQL Server, so razmeroma preproste in enostavne za uporabo. Do neke mere omogoča pakiranje postopkov. Z Oracle lahko uporabnik oblikuje pakete z združevanjem poizvedbenih postopkov; sintakse so nekoliko bolj zapletene, vendar učinkovite pri doseganju rezultatov.

  • Odpravljanje napak:

MS SQL Server pošilja sporočila o napakah v vnaprej določeni obliki. Oracle sporočila o napakah so prikazana jasneje in jih je lažje obravnavati. Pri odkrivanju zastojev pa moramo biti zelo previdni, saj nas oba sistema RDBMS v takšni situaciji spravljata v težave.

  • Blokiranje zapisov:

MS SQL Server zaklene celoten niz zapisov, ki se uporabljajo pri transakciji, in izvede enega ukaza za drugim. Ker so zapisi blokirani in jih drugi ne smejo uporabljati, jih lahko prosto spremenijo še preden se zaveže. Oracle nikoli ne spremeni podatkov, dokler med transakcijo ne dobi ukaza Commit iz DBA.

  • Vrnitev nazaj:

Povrnitev med transakcijo v MS SQL Server ni dovoljena, v Oracle pa je dovoljena.

  • Napake pri transakcijah:

V primeru napak pri transakcijah mora MS SQL Server razveljaviti vse operacije, ki so bile izvedene za to transakcijo. To je zato, ker je že spremenil blokado zapisov. Pri oracle -u takšen obrat ni potreben, ker so bile vse spremembe narejene na kopiji in ne na izvirnih zapisih.

  • Sočasni dostopi in čakalni čas:

Ko je pisanje v teku, v MS SQL Server ni dovoljeno branje, kar vodi v dolgo čakanje , tudi za branje. Medtem ko postopek pisanja poteka v Oracle, uporabnikom omogoča, da tik pred posodobitvijo preberejo starejšo kopijo. Zato je v Oraclyju krajša čakalna doba, vendar ne smete pisati.

  • Podpora za platformo:

MS SQL Server je mogoče zagnati samo na platformi Windows. Zaradi pomanjkanja podpore za platformo ni najbolj primeren za podjetja, ki po vsem svetu delujejo z različnimi operacijskimi sistemi. Oracle se lahko izvaja na različnih platformah, kot so UNIX, Windows, MVS in VAX-VMS. Ponuja dobro podporo za platformo, zato jo je mogoče uporabiti v podjetjih, ki uporabljajo različne operacijske sisteme.

  • Velikost zaklepanja:

Zaklepanje strani je koncept v MS SQL Server, ki se uporablja, ko potrebuje toliko vrstic strani za urejanje. Za vsako spremembo zaklene strani enake velikosti, vendar tudi urejene vrstice gredo pod ključavnico brez utemeljenega razloga. Zato morajo drugi uporabniki počakati, da se postopek urejanja zaključi. Oracle ne zaklene strani, ampak ustvari kopijo med urejanjem/spreminjanjem vsebine. Zato drugim ni treba čakati, da se urejanje zaključi.

  • Dodelitev spomina za razvrščanje, predpomnjenje itd.

MS SQL Server sledi dodelitvi globalnega pomnilnika, zato ga DBA ne more spremeniti med razvrščanjem ali predpomnjenjem za boljše delovanje. S to nastavitvijo se lahko izognete človeškim napakam. Oracle uporablja dinamično dodeljevanje pomnilnika, kar ima za posledico izboljšano zmogljivost, vendar so možnosti človeških napak velike, če vstopite v bazo podatkov, da izboljšate njeno delovanje.

  • Indeksi:

MS SGL Server ima zelo malo možnosti za razvrščanje tabel z indeksi. Manjka bitna slika, indeksi, ki temeljijo na funkcijah, in tudi povratne tipke. Oracle z uporabo bitne slike indeksira na podlagi funkcij in povratnih tipk, kar zagotavlja boljše možnosti in posledično boljše delovanje.

  • Razdelitev mize:

MS SQL Server ne dovoljuje nadaljnje delitve velikih tabel, kar otežuje upravljanje podatkov. Kar zadeva preprostost, je na prvem mestu MS SGL Server. Oracle pomaga pri lažjem upravljanju podatkov, saj omogoča razdelitev velikih tabel.

  • Optimizacija poizvedb:

V MS SQL Server manjka optimizacija poizvedb, v Oracle pa je možna optimizacija poizvedb.

  • Sprožilci:

Oba omogočata sprožilce, sprožilci After pa se večinoma uporabljajo v strežniku MS SQL Server. Medtem ko se sprožilca After in Before v Oracle enako uporabljata. Uporaba sprožilcev je potrebna v okoljih v realnem času in zaradi te podpore so te baze podatkov prednostne.

  • Povezovanje zunanjih datotek:

MS SQL Server uporablja povezane strežnike za branje ali pisanje v zunanje datoteke; ker Oracle za to počne isto. Oba imata možnost povezovanja takih datotek, zato lahko rečemo, da se razlikuje le njihov pristop.

  • Vmesnik:

Enostavnejši in uporabniku prijazen vmesnik je res odlična funkcija, povezana z MS SQL Server. Samodejno ustvari statistične podatke in se samodejno prilagodi. Prav tako se lahko vsakdo zlahka nauči MS SQL Server z razpoložljivostjo ogromnih virov. Uporabniški vmesnik Oracle je enakovreden prvemu, vendar je nekoliko zapleten za rokovanje in učenje.

  • Najboljša uporaba

Ko primerjamo MS SQL Server z Oracleom, bi lahko rekli, da je prvi najbolj primeren za manjše baze podatkov. Ker vključuje dolgotrajne dolgotrajne procese za podatkovne zbirke večje velikosti, če imate čas čakati na transakcije, je to najpreprostejša za uporabo! V nasprotnem primeru pojdite z Oracleom, ker z lahkoto podpira večjo bazo podatkov.

Razlike med MS SQL Server in Oracle
S. Št MS SQL strežnik Oracle
1 Uporablja T-SQL Uporablja PL/SQL
2 V lasti korporacije Microsoft V lasti korporacije Oracle
3 Enostavnejše in lažje sintakse Kompleksne in učinkovitejše sintakse
4 Prikaže sporočila o napakah v vnaprej določenih oblikah Jasno in jasno obravnavanje napak
5 Uporablja blokiranje vrstice ali strani in nikoli ne dovoli branja, ko je stran blokirana Med spreminjanjem uporablja kopijo zapisov in med spreminjanjem omogoča branje izvirnih podatkov
6 Vrednosti se spremenijo še pred predložitvijo Vrednosti se pred predajo ne spremenijo
7 Napaka transakcije zahteva, da se podatki spremenijo v izvirnik pred postopkom pisanja. Rokovanje je veliko enostavnejše, saj se spremembe izvajajo samo na kopiji.
8 Povračilo med transakcijo ni dovoljeno Roll Back je dovoljen
9 Sočasni dostopi med pisanjem niso dovoljeni. To vodi v daljše čakanje. Sočasni dostopi so dovoljeni in čakanje je na splošno manjše
10 Odlična podpora strankam Dobra podpora, vendar tudi z netehničnim osebjem
11 Deluje samo na platformi Windows Deluje na različnih platformah
12 Zaklene strani enake velikosti Velikosti ključavnic se razlikujejo glede na potrebe
13 Sledi dodelitvi globalnega pomnilnika in manjšemu vdoru DBA. Zato je manj možnosti za človeške napake. Sledi dinamični dodelitvi pomnilnika in omogoča, da DBA vdre več. Torej so možnosti za človeško napako večje
14 Brez bitne slike, indeksov na podlagi funkcij in tipk za nazaj Uporablja bitne slike, indekse, ki temeljijo na funkcijah, in povratne tipke
15 Manjka optimizacija poizvedb Uporablja optimizacijo poizvedb Star
16 Omogoča sprožilce in večinoma uporablja sprožilce After Uporablja sprožilce Po in Pred
17 Uporablja povezane strežnike za branje ali pisanje v zunanje datoteke Uporablja javo.
18 Izjemno preprost uporabniški vmesnik zapleten vmesnik
19 Najbolj primeren za manjše baze podatkov Najbolj primeren za večje baze podatkov

2 komentarja

  1. Zdi se, da je ta članek zastarel. Prav tako je v članku veliko tipkarskih napak. Posodobite ga, saj je to prvi zadetek pri Googlu pri iskanju razlik med obema RDBMS.

  2. SQL Server ima sprožilce pred in po, tako kot Oracle .. in jih uporabljajo razvijalci. SQL Server omogoča razvijalcu, da povrne transakcijo, ki je v teku (to je bistvo zavijanja posodobitev v transakcijo). Zgoraj samo poudarjate nekaj napačnih informacij, predstavljenih tukaj. Tudi ta članek je zastarel in bo zavajajoč za nekoga novega na tem področju. Posodobite/osvežite.

Poglej več o: ,