Razlika med oligopolnim in monopolističnim tekmovanjem

monopolistična konkurenca Opredelitev tržne strukture je različna tako za tržnike kot za ekonomiste. Tržniki se opredeli do naprave konkurenčne strategije kot načrt trženja, ker pogled ekonomistov tržne strukture vključuje gledamo na celotno strukturo z namenom, tolmačenje in predvidevanje vedenja potrošnikov.

Vendar pa ekonomisti gledajo na širšo sliko, zato si vedno prizadevajo oceniti širše trende, da bi razumeli dejavnike, ki motivirajo potrošnike, da vedo, kako bodo te informacije vplivale na velik del prebivalstva. Zato je po njihovem mnenju tržna struktura v osnovi način, na katerem so trgi organizirani na podlagi številnih podjetij v industriji. Obstajajo štiri vrste tržne strukture, vključno z monopolom, popolno konkurenco, monopolistično konkurenco in oligopolom. Kot že ime pove, ima monopol samo eno podjetje. Popolno in monopolistično konkurenco ima veliko majhnih podjetij, medtem ko oligopol sestavlja manj podjetij, ki so relativno velika.

Zaradi podrobnega razumevanja so bila oligopolna in monopolistična tekmovanja podrobneje pojasnjena skupaj z njihovimi glavnimi razlikami.

Oligopol

Kot smo že omenili, predstavlja strukturo, ki vsebuje manjše število relativno velikih podjetij z znatnimi ovirami za vstop drugih podjetij. Na trgu opazimo visoko koncentracijo, saj jo deli nekaj podjetij. Podjetja, ki delujejo na oligopolnem trgu, nimajo velike konkurence. Zato morajo pri sprejemanju kakršne koli poslovne odločitve upoštevati odziv svojih bližnjih konkurentov. Na primer, če namerava Texaco povečati svoj delež na trgu z znižanjem cene izdelka, mora upoštevati verjetnost, da bodo njegova rivalstva, kot je British Petroleum, posledično znižala njihove cene.

Kar zadeva tržno strategijo, morajo podjetja v tržni strukturi oligopola sprejeti ključne odločitve glede cen in konkurence. Na primer, ugotoviti morajo, ali želijo tekmovati s konkurenti ali se z njimi sporazumeti; vključuje tudi odločitev o spremembi cene ali ohranjanju njene konstantne. Poleg tega je ključnega pomena, da se odločijo, ali bodo prvi uvedli novo strategijo ali počakali na poteze konkurentov. Prednosti prvega ali drugega premika so znane kot prednost prvega in drugega. Včasih je bolje prevzeti pobudo, saj podjetju omogoča ustvarjanje zadostnega dobička, včasih pa je bolje počakati in videti, kaj lahko ponudijo konkurenti.

Monopolistično tekmovanje

Po drugi strani pa v monopolistični konkurenci struktura vsebuje veliko število malih podjetij, ki lahko uveljavljajo svobodo vstopa in izstopa. V tem modelu ima vsako podjetje več konkurentov, vendar vsako od njih ponuja nekoliko drugačno blago. V tej skupini podjetij se vsaka posamezno odloča o ceni in rezultatu, pri tem pa upošteva trg, na katerem deluje, izdelek, ki ga prodaja, in s tem povezane proizvodne stroške. Čeprav je na trgu večji pretok znanja , vendar ne prikazuje popolnega trga.

Glavna značilnost te tržne strukture je sposobnost, da se njeni izdelki razlikujejo v štirih kategorijah, vključno s tržno diferenciacijo, diferenciacijo človeškega kapitala, diferenciacijo z distribucijo in fizično diferenciacijo izdelkov.

Ker vsa podjetja, ki sodelujejo v monopolistični konkurenci, ponujajo edinstvene izdelke, jim to omogoča zaračunavanje nižje ali višje cene kot njihovi konkurenti, kar tudi kaže, da se bo krivulja povpraševanja znižala. Pod monopolistični konkurenci, podjetja, običajno gre za oglaševanje, da tržijo svoje izdelke, zaradi visoke stopnje konkurence s svojimi rivalstva. Oglaševanje jim pomaga pri uvajanju posebnosti njihovega izdelka v primerjavi s preostalim trgom.

Poleg tega se takšna podjetja štejejo za povečevalce dobička. To je zato, ker so njihova podjetja manjša, kar jim omogoča, da ostanejo osredotočeni na vodenje podjetja.

Razlike

Tako monopolistična konkurenca kot oligopol prikazujeta nepopolno konkurenco. Sledi nekaj glavnih razlik med tema dvema tržnima strukturama:

Velikost trga in nadzor

Glavna razlika med tržno strukturo je relativna velikost in tržni nadzor teh podjetij na podlagi številnih konkurentov na določenem trgu. Vendar med temi strukturami ni ločnice, na primer ni jasne opredelitve, koliko podjetij bi moralo biti na trgu, da bi bil monopolističen ali oligopolni trg.

Dominacija - kazalnik strukture

Nekaj ​​je primerov, ko prevlado nekaterih podjetij določa vrsto strukture trga. Na primer, industrija, ki jo sestavlja 4000 razmeroma enakih podjetij, se večinoma obravnava kot monopolistična konkurenca, medtem ko je industrija z enakim številom podjetij, od katerih so le 4 razmeroma velika in prevladujoča, znana kot trg oligopolov. Najbolj viden primer trga oligopola je naftna industrija, kjer kljub velikemu številu podjetij na trgu prevladuje nekaj večjih podjetij.

Geografsko območje

Druga značilnost, po kateri se monopolistična konkurenca razlikuje od oligopola, je geografsko območje. Je ključni dejavnik pri prepoznavanju tržne strukture. Možno je, da določena industrija spada v kategorijo oligopolnega trga, če leži v majhnem mestu, in monopolistične konkurence, če je prisotna v velikem mestu. Primer tega je lahko maloprodajni trg. Če nakupujete v velikem mestu, boste imeli na stotine tisoč možnosti nakupovanja, vključno z nakupovalnimi središči, supermarketi, mini tržnicami in trgovskimi verigami po vsej državi. Tak trg predstavlja monopolistično konkurenco.

Majhna mesta so razmeroma manj opremljena s takšnimi maloprodajnimi mesti in imajo le nekaj trgovin. Morda ima samo en nakupovalni center in majhno število trgovin v središču mesta. Takšna struktura se imenuje oligopol.

Ovire za vstop

Kot je bilo že razloženo, oligopol predstavlja velike ovire za vstop v primerjavi z monopolistično konkurenco, vendar je to vprašanje stopnje. Ključni element, ki lahko povzroči nastanek oligopolnega trga, je zahteva po vladnem dovoljenju, zlasti v okoliščinah, ko je vstop omejen le na nekaj podjetij. Po drugi strani pa je lahko tudi reprezentativen za monopolistično konkurenco, če se velikemu številu podjetij dovoli vstop na trg.

Poleg pooblastila vlade lastništvo virov in stroški zagona omejujejo tudi vstop podjetij na različnih ravneh, kar vodi v eno od obeh struktur. Te ovire se od časa do časa spreminjajo, monopolistično konkurenco prenašajo v oligopol in obratno.

Na splošno vsaka tržna struktura predstavlja svoje lastne lastnosti in se sčasoma kaže s spremembami, s spreminjanjem geografskega območja, velikosti trga, trendov in povpraševanja po določenem izdelku. Razumevanje vsake strukture je zelo pomembno za podjetje in celo za potrošnika, da lahko uspešno sprejema svoje strateške odločitve. Na obeh trgih podjetja prevzamejo nadzor bodisi z nadzorom ponudbe svojih izdelkov ali storitev, da bi povečali povpraševanje, bodisi z nadzorom cen in s tem z nadzorom, kaj potrošnik plača za te izdelke.

Poglej več o: ,