Rozdiel medzi poškodením ozónu a globálnym otepľovaním

dry-land Úbytok ozónu v porovnaní s globálnym otepľovaním

V laickom prístupe je vyčerpanie ozónu a globálne otepľovanie väčšinou to isté. Z podrobnejšieho pohľadu na tieto dve otázky je však zrejmé, že obidva znamenajú úplne dve rôzne veci. Podobnosti však môžu byť spojené s ich možnými účinkami na ľudský život, ako aj s niektorými ich základnými kurzami. Z vedeckejšieho hľadiska sú tieto dva subjekty veľmi prepojené, pretože jeden vedie k druhému, a preto ich nemožno navzájom úplne oddeliť.

Aj keď sú tieto dve odlišné, činnosti vedúce k jednému vždy majú určitý vplyv na druhého. Na úvod sa pozrime na pojem globálne otepľovanie a na to, čo sú faktory, ktoré ku globálnemu otepľovaniu vedú. Globálne otepľovanie je klimatická zmena, ku ktorej dochádza vtedy, keď plyny ako oxid uhličitý, metán a ďalšie chladivá zachytávajú prebytočné teplo v nižšej atmosfére Zeme, a tým zvyšujú teploty Zeme. Teploty za týchto okolností stúpajú, pretože slnečné lúče sú schopné dosiahnuť Zem, ale efekt skleníka vytvorený chladivami bráni tomu, aby tie isté lúče unikali späť do atmosféry. Táto situácia sa bežne nazýva efekt skleníka.

Vzťah medzi globálnym otepľovaním a poškodzovaním ozónu je celkom priamy. Ako je uvedené v predchádzajúcom odseku, keď efekt skleníka zachytí teplo a zabráni mu vystúpiť späť do stratosféry, dôjde k globálnemu otepľovaniu. Ak toto teplo úspešne nevystúpi späť do atmosféry, automatickým výsledkom je zníženie teplôt v stratosfére. Tieto znížené teploty sú hlavným priebehom deštrukcie ozónu, pretože ozónová vrstva pri znížených teplotách neprospieva.

Z tohto vzťahu medzi týmito dvoma je úplne zrejmé, že obaja musia pracovať komplementárne, aby dosiahli svoje ohavné ciele poškodenia zeme. Bez globálneho otepľovania alebo bez skleníkového efektu, ktorý by tu zachytával teplo, nebudú vysoké teploty v stratosfére, čo je hlavná podmienka, ktorá povedie k úbytku ozónu. Je dôležité poznamenať, že akonáhle sa jeden z týchto dvoch ujme vedenia, potom druhá strana prirodzene nájde mäkké pristátie, pretože prvý z nich bude mať pôdu pre činnosti toho druhého. V skratke;

Zhrnutie: 1. Globálne otepľovanie sa veľmi líši od poškodzovania ozónovej vrstvy, ale práve globálne otepľovanie skutočne podporuje poškodzovanie ozónovej vrstvy. 2. Úbytok ozónu, ktorý je priamym dôsledkom globálneho otepľovania, tiež prispeje k zvýšeniu globálneho otepľovania, pretože jeho vyčerpanie povedie k ďalšiemu poškodeniu systému, ktorý by mal globálne otepľovanie obmedziť. 3. Obaja sú na sebe závislí a vytvárajú veľmi dobrý viskózny kruh deštrukcie, aj keď je globálne otepľovanie charakterizované zvýšenými teplotami, zatiaľ čo úbytok ozónu je charakterizovaný nižšími teplotami.

Najnovšie príspevky od Julity ( zobraziť všetky )

2 Komentáre

  1. Tento článok je nesprávny. Úbytok ozónu je spôsobený freónmi a úplne iným a oddeleným problémom ako globálne otepľovanie. Povedali ste, že úbytok ozónu je väčšinou z tepla v atmosfére ... to je také zlé, že to vyplýva z toho, že freóny reagujú s O3. Každopádne je to veľmi nepríjemné a uvádzate nesprávne informácie. Začali ste článok tým, že nie je veľký rozdiel, ale v skutočnosti neexistuje žiadna podobnosť okrem toho, že obe sú urýchlené ľudskou činnosťou. Ospravedlňujeme sa, ale ako, naozaj sa nemôžem vysporiadať s týmito falošnými informáciami o predajniach, ktorým mnohí musia dôverovať! Smh.

Prečítajte si viac o: ,