Разлика между In Vivo и In Vitro

In Vivo срещу In Vitro

Експериментите са методите, които се използват в научните изследвания, за да помогнат при сравняването на две конкурентни обяснения на някои явления, като тези, които се срещат в определени научни области като биология, където наблюденията се правят чрез тестване и експерименти. В биологията терминът „in situ“ означава, че изследването и наблюдението на рядко явление се извършва там, където то се случва. Субектите се изследват на място и не се преместват в друг инструмент или канал. Пример е наблюдението на делфини в морето. Те се наблюдават там, където се намират, и не се преместват в аквариум или друг контейнер, който е по -удобен. В клетъчната наука in situ може да означава нещо средно in vivo и in vitro. „In vivo“ е латинска дума, която означава „в рамките на живите“. Това е експеримент или наблюдения, направени върху живата тъкан на целия жив организъм в контролирана среда. Експерименти in vivo се правят в естествената среда на организма или в самия организъм. Това се прави в жив организъм, а не в мъртъв или частичен. Установено е, че е по -подходящ за експерименти, направени върху живи организми. Един пример е клинично изпитване или клинично изпитване, което може да бъде контролирано тестване на ново лекарство или устройство върху хора. На субектите се дават лекарствата и се наблюдават за определен период от време. Друго е тестването върху животни, което е експеримент, който се прави върху животни, обикновено плъхове, птици, жаби и други животни. Тя варира по продължителност от краткосрочна и до експозиция през целия живот. Експериментите in vivo са по -скъпи за извършване и подлежат на няколко ограничения, тъй като се занимават с живи животни. „In vitro“, от друга страна, е латинска дума, която означава „в стъклото“. Това е експеримент или наблюдения, направени върху тъканите извън живия организъм в контролирана среда, обикновено с помощта на чаши Петри и епруветки. Повечето експерименти в клетъчната биология се извършват чрез in vitro изследвания и не се провеждат в естествената среда на организма или вътре в живия организъм. Това води до ограничен успех на експериментите за симулиране на действителните условия в организма и прави резултата му по -малко точен. В сравнение с експериментите in vivo, той е по -евтин и осигурява по -бързи резултати.

Резюме:

1. In vivo е експеримент или изпитване, което се прави вътре в живия организъм или в естествената му среда, докато in vitro е експеримент, който се извършва извън живия организъм, обикновено в епруветка или чиния Петри. 2.In виво изпитване е по-скъпо и време отнема от ин витро тестове, което осигурява по-бързо резултати. 3. Докато повечето биологични експерименти се правят in vitro, той е по -малко точен от експериментите, направени in vivo, тъй като не симулира действителните условия в организма. 4. In vivo експериментите и изпитванията имат много ограничения, тъй като се занимават с живи животни, докато in vitro не.

2 коментара

  1. Хубав отговор в отговор на този въпрос със солидни аргументи и обяснение на всичко свързано с това.

  2. Тази статия дава яснота по тема, която току -що обсъждахме със сина ми. В духа на правилната терминология, помислете за замяна на „по -малко точен“ с „по -малко точен“ в резюмето ви, точка 3. Точността се отнася до несъответствието между множество точки от данни, докато точността се отнася до несъответствието между данните и истинската стойност. In vitro измерванията са по -малко точни, тъй като не разглеждат всички объркващи характеристики в биологичната система.

Вижте повече за: