Разлика между философия и религия

Философия срещу религия

Мнозина са мислили, че философията и религията са еднакви, докато някои твърдят, че двете са противоположни страни на една и съща монета. Тези две концепции обаче са отчасти верни.

Философията и религията са свързани. По общо разбиране, религията се състои от набор от морал, правила, принципи и етика, които служат за ръководство на начина на живот на човека. Философията, от друга страна, е по -голяма област на дисциплина, която се занимава с много понятия като: метафизика, търсене на крайната истина, знание и самия живот.

Въпреки че двете са еднакви, когато се налага да се занимават с живота на човека, те все още са много различни в различни аспекти като наличието на наблюдавани ритуали във всички световни религии и липсата на такива във философията, защото последната се занимава само с това как хората трябва да мислят . Така че индивидът не може да бъде изцяло религиозен, без да изпълнява някои ритуали, предвидени от неговата или нейната религия, докато същият този човек все още може да бъде философски дори без да участва в някои религиозни ритуали.

Друго разграничение между двете е силата на вярата. Религията поставя акцент върху нечия вяра като ядро ​​на неговата религиозност. Това се свързва с концепцията за вярата - силната вяра в нещо, дори ако няма емпирични доказателства за съществуването на такова нещо или явление. Философията, напротив, ще повярва само ако се докаже, че даден предмет под аргумент е верен, като се използват проверени средства за разсъждение. Ако няма ясно идентифицируема и обяснима причина за това, тогава тя не се приема веднага като истина.

Религията, макар и да се разглежда като подмножество на философията, включва много свръхестествени вярвания и суеверия, някои от които вече са твърде трудни за вярване, че философите постоянно спорят срещу тях. Независимо от това, някои философи (особено тези от Изтока) също са силно вярващи във вярата. Така те вярват в значенията, скрити в религията и нейните практики, които помагат на човека да разбере себе си и истината на живота много по -добре от някой, който няма религия или който няма вяра в такава.

Резюме:

1. Философията е голяма дисциплина, която обхваща много теми, за разлика от религията, която просто се счита за една от подгрупите на философията. 2. Философията не включва практикуването на ритуали за разлика от религията. 3. В сравнение с философията религията има по -силни убеждения и подчертава силата на вярата. 4. Религията има повече вярвания в суеверното и свръхестественото.

11 коментара

  1. ОПИСАНИЕТО на този пийс очевидно е от хората, които смятат, че не са религиозни. Той се отнася към Релгия като привличан от суеверни и свръхестествени убеждения. От същността, суеверието се определя като неоправдана вяра, която няма никакви доказателства във външна причинно -следствена връзка. Това всъщност не е част от повечето религии. Нито пък се вярва, че SUernatural се изисква.

    Отново, Авторът използва и стария обущар, за който Вярата вярва в нещо, за което няма доказателства. Това не е вярата, вярата е просто доверие или доверие, а не вярване с доказателства.

    Религията и философията са в реалността едно и също нещо. И двете са просто вярващите системи, към които човек трябва да ходи, начинът, по който човек разбира света.

    Дори идеята за ритуализма не е вярна. SOme Philosophies o застъпват РИТУАЛИТЕ и не всички религии ги поддържат.

    Бих казал също, че всички са религиозни, някои просто предпочитат да кажат, че имат философия, вместо религия, поради отрицателните асоциации, които имат с думата „религия“.

    • Може да е модерно да се мисли за философията и религията като за противоположни страни на една и съща монета. Разликите обаче показват друго. Всички религии изискват последователите си да вярват в концепция, която няма как да бъде доказана. В някои случаи, както в случая с римокатолицизма, необходимостта да се вярва е толкова жизненоважна за извършителите, че зловещи системи са разработени, за да принудят вярата или по -скоро приемането, какъвто е случаят със скандалната испанска инквизиция. Милиони хора бяха убити за първоначален отказ да приемат концепцията. Никога не е имало такъв опит от страна на философията да наложи на никого своята концепция. Може да се твърди, че по -специално висшите институти за обучение изискват от учениците да разпознават определени истини, но те могат да бъдат тествани и отхвърлени или приети. И накрая, струва ми се, че религията е отговорна за повече войни и човешката нечовечност спрямо човека, отколкото философията.

  2. О, забравих да натисна известие.

  3. Има една конкретна разлика, която е определен индикатор дали сте се сблъскали с религия или философия. Единият е освободен от данъци, другият не. Оттук и яростните разногласия относно това дали те наистина са едно и също с просто различни гледни точки.

  4. Религията е философия, докато философията не е религия. С една дума, религията е трансцендентална философия, докато философията е ограничена до това, което е абстрахирано от трансценденталната природа на религията. Философията може да бъде форма на религия или инструмент за практикуване на форма на религия.

    Друг начин да се обясни връзката между религията и философията е, че религията обхваща всичко за това, което е общоизвестно като философия и повече от това, докато философията е инструмент на всеки човешки ум, който е философски за осъществяване на процеса на познаване колкото може или е възможно - човешкият ум е ограничен като средство за познаване.

    Разликата, която се прави най -често или обикновено между религията и философията е, че религията се основава на вярата, докато философията се основава на човешкия разум. Но религията не е, строго предназначена, основана на вярата, а се основава и на разума - както показва прилагането на разума за разбирането на Троицата от св. Августин и аргумента между св. Тома и св. Анселм - докато някои позиции във философията са въз основа на вяра или вяра, а не на разум.

    Като илюстрация на това: когато един философ твърди, че няма Бог, той наистина има предвид, че вярва, че няма Бог, или че не вярва, че има Бог, защото не е в състояние да установи експериментално или по друг начин означава, че няма Бог.

    Като цяло философите изискват хората от религиите да докажат, че има Бог, но истинската необходимост е да се докаже, че няма Бог от тях. Следователно, изисквайки хората от религиите да докажат, че има Бог, те са виновни за преместването на задълженията или за избягването на проблема.

    Обърнете внимание, че някои философи са установили, че има Бог, като разсъждават от това, което е апостериорно (видимо) или познато до това, което е априори (невидимо) или не е известно. Антирелигиозните философи отхвърлят установения от тях факт или доказателствата, предоставени от тях, но, както бе отбелязано по-рано, не успяват да установят, че няма Бог.

    • Извинете, но чували ли сте за концепцията за Дяволското доказателство, чайника на Бертран Ръсел или Невидимия дракон на Карл Сейгън? Ако ще твърдите, че същество, което по принцип не взаимодейства с хората, не само съществува, но и че вашата версия за него е по -правдива от другите версии, мисля, че вие ​​носите тежестта на доказване там .

      Разбира се, съществуването на същество, което би трябвало да съществува извън физическата сфера, не може да бъде изрично и окончателно „опровергано“, но това не се счита за доказателство, че го прави, защото тогава имате проблема защо трябва само да вярвате в това същество, а не в други, които не могат да бъдат проверени безкрайно. Възможно е обаче да се докаже, че ако такова същество съществува, то не може да задоволи изискванията на теодицеята въз основа на състоянието на света около нас - така че можем да откажем да вярваме в този вид битие, без да разчитаме чисто на "вяра".

      (И този аргумент относно разсъжденията от това, което е известно, се отхвърля от нерелигиозните философи, защото не е присъщ факт и не е достатъчен, за да се установи, че * има * „Бог“; затова отхвърляме версиите на „Бог“ което поставя теодицеята.)

  5. Също така философията е мултидисциплинарна, докато религията се основава конкретно на религиозните вярвания.

    • Не, религията не се основава конкретно на „вярващите“ вярвания. Няма такава дума като Faithial. Ако имате предвид нейната вяра, значи и науката. Съвременният басиг на Вярата е глупав. Вярата просто означава Доверие, това не означава вяра без доказателства.

  6. Ключова разлика между философията и религията е, че само религията може да отговори на въпроси „преди раждането“ и „след смъртта“. Философията и религията могат да се отнасят до средната част. Може да чуете философ да изрази мнение, но тъй като не можете да докажете аргумента, това е „убеждение“.

  7. Религията е основно инструмент за прилагане на философията по лесен начин за хората, които не могат да прилагат философия в живота си в повече отделения, ако някой може да приложи философия в живота си, отколкото просто не е нужно да е религиозен, а аз мога “ т .. отколкото той трябва да стане религиозен човек, за да направи добро общество от хора

    • Ако беше така, тогава религията нямаше да е нещо лошо. За съжаление, това е много далеч от истината и особено в онези страни, където религията е основно бизнес и политически камшик.

Вижте повече за: