Разлика между закон и справедливост

Закон срещу Equity

"Право" е определена като "тялото от правила, регулиращи дейността на общността и който се изпълнява от политическата си власт." Това е правна система, създадена като набор от правила за това как хора от общността трябва да се отнасят един към друг. Тя се регулира от правителството и прилага от съдилищата. Тя е предназначена за създаване на ред, която се застъпва свобода, докато в същото време се прилага, за да могат хората да живеят в хармония един с друг.

В обичайното право е разработен от английските кралски съдилища. Той е орган на закони, които се основава на митнически и съдебни решения на предишни съдебни дела или прецеденти, а не по отношение на задължителните закони. Целта за адаптиране на този закон е да има очаквана и предвидима резултат на специфични дейности. Тя има за цел да се гарантира последователно и еднакво прилагане на закона в ситуации, които са еднакви. Тя се основава на принципа, че лечението на подобни ситуации или факти по различен начин в различни поводи е нечестно или несправедливо. Така че, когато страните не са съгласни относно тълкуването на закона в някои случаи, съдът следва решения за една и съща ситуация в миналото.

Това е също така и в средновековна Англия, където концепцията за справедливост е разработен като допълнение към строг набор от правила и закони, които се считат за прекалено груба когато се прилага за определени случаи. Той е орган на принципи, които се застъпва за справедливост и следва естествения закон. Когато решения за някои случаи се считат за нелоялни, ответникът може да се обжалва пред краля на Англия, които по-късно делегирана отговорността да канцлерът. Ранните ректори са благородници или духовници. След 17-ти век, обаче, само адвокати са назначени ректори.

Equity позволява на съда да приложи правосъдие въз основа на естествения закон и по свое усмотрение. Винаги, когато има несъгласие по отношение на прилагането на общото право, равенство се прилага. Най-осезаема разлика между закона и капиталови лъжи в решенията, които те предлагат.

Общата право обикновено награди финансови вреди, в някои случаи, но от акции указ за някой, за да извърши или да не действа върху нещо. В случаите, където пострадалият не иска парично обезщетение, ответникът може да се поръча да се върне това, което той е взел.

Съдилища могат да си поръчат листове, които са по-трудно да се получи и по-малко гъвкав от съдебни разпореждания, които са подредени по капиталови съдилища. Докато един съд може да включва жури, няма жури участва в собствения капитал; съдията решава единствено случаи.

Резюме:

1.Law е тялото на правила, които са регулирани от правителството и се прилагат от съдилищата, докато собствения капитал е съвкупност от правила, които следва естествения закон и справедливостта. 2.In съда, обвиняеми могат да бъдат осъдени да заплатят парично обезщетение, докато в собствения капитал, ако жалбоподателят иска да се върне това, което е взето от него, вместо да ти плащат, съдът може да разпореди на ответника да го направят. 3.Law да поръчате листове, докато собствения капитал може да поръчате разпореждания. 4.In съда, делото се разглежда от един жури и съдията, докато в собствения капитал, само съдията урежда случай.

3 коментара

  1. Благодаря много

  2. Благодаря много.

  3. Много добре.

Вижте още за: ,