Различията между фашизма и тоталитаризма идеологии и техните приложения

Исторически преглед на понятията

Фашизма и тоталитаризма два идеологизирани авторитарни системи за политическо управление, които могат да бъдат намерени в техните чисти форми в някои части на света в историята, а днес тези, може да се намери, за да се работи не по чистота, но в съчетание с други политически идеологии. Фашизмът е много по-стара концепция за политическа идеология от тоталитаризма. Терминът "фашизъм" произлиза от латинската дума фасции, символизиращи властта, изобразяващ картина на пръчки и брадви. Интелектуалната основата на фашизма може да се намери в писането на някои 18-ти и 19-ти век европейските волунтаристична философи като Артур Шопенхауер (1788-1860) и Фридрих Ницше (1844-1900) на Германия, Анри Бергсон (1859-1941) и Джордж Сорел ( 1847-1922) от Франция и Габриеле Д'анунцио (1863-1938) и Джовани Джентиле (1875 - 1944) от Италия, всички от тях се счита за по-висши воля и трябва да се предпочита пред интелект, логика и разсъждения. идеален фашист на съвременната история, Бенито Мусолини (1883 - 1945) В Италия беше особено повлияни от Джордж Сорел и Джовани Джентиле. Sorel приема, че обществото има естествена тенденция да се разпадне и да стане лошо, и идеалист силен лидер, трябва да дойде до арестува надолу падането на обществото и да доведе на масата. Джентиле силно препоръчително надмощие на тоталитаризма състояние което означава общо подчинение на индивидуалната воля и свобода на властта на един лидер, представляваща държавна власт.

Древна история е виждал царе и монарси на сравнително по-малки държави, въоръжени с абсолютна власт в управлението на държавата, но тоталитаризма като съвременната история е виждал в пълната си форма се появили едва след Първата световна война, след екстремни дясно, политически партии дойдоха на власт в Италия и Германия и комунисти поеха контрола на Русия. Терминът тоталитаризъм е бил използван за първи път от Джовани Джентиле, през 1925 г., след като Мусолини на Италия се изкачи на трона на властта. Концепцията за цялостна социално-политическа система, разработена от езичник е на висока почит от Мусолини, но Хитлер Германия и Сталин на Русия използва термина един към друг критикуват. Въпреки това терминът придоби популярност в резултат на студената война, от американските историци Фридрих и Бжежински в тяхната есе тоталитарна диктатура и Автокрацията (1956).

Въпреки, че двете понятия са подобни същество авторитарен характер и много пъти се използва взаимозаменяемо, там лежат някои разлики между двете. Тази статия е опит да се съсредоточи върху ясни разграничения, както и преплитащите области между двете концепции на държавно управление.

Разлики

Концептуални различия

Фашизмът е крайна десни авторитарен концепция , където държавата или на състезанието се счита за органична общност, където лоялност към държавата е абсолютна и uncompromisable. Пропагандаторите на фашизма внуши комплекс за превъзходство и страх психоза сред гражданите срещу възприеманите врагове на състезанието или на нацията в зависимост от случая могат да бъдат. Като такъв на цялото население се призовава да застане зад фашисткия лидер, за да се защити или да се чувствате принадлежност на населението или да победят врага, както се разбира от лидера и неговите последователи. машини за пропаганда на управляващата класа тактично скриптове безспорна лоялността в психиката на населението към лидера, където частни лица смятат, че личното благосъстояние на хората е подчинен на идеологическия визията на органичната общност.

Тоталитаризмът е политическа концепция, където всички ресурси в рамките на географските граници на държавата, са монополизирани от държавата и на цялото население се мобилизира, за да отстояват каузата на държавата, представлявана от монополно политическа партия. Тоталитаризма режими агресивно влезе в ролята на пазител на т.нар корумпиран и неморално общество и обещават алтернативна форма на управление, където биха могли да се определят болестите на обществото. Висока децибели пропагандни кампании, предприети от режима за да спечели подкрепа от и диктуват на гражданите, за да влезе в отношения с режима. Държавата пречи всяка дейност на физическите лица и функциониране на конституционните органи и по този начин на практика присвояване всички гражданските свободи, в името на държавния хегемония.

Разлики в начина на действие-

Фашистките режими използват секретни полицейски сили и партийни кадри, за да шпионира срещу гражданите да изказва против режима на мисълта, словото, пропаганда и дейности, както и да насърчават селективен насилие срещу извършителите на такива действия. А фашисткия обаче не е необходимо да бъде тоталитарен това, че водачът може или не може да се интересуват за ограничаване на личната свобода, стига да не е ултра-превишаване на концепцията за биологично общност. Всички обществени сфери като образование, спорт, здраве, бизнес и т.н. са проникнали партийни кадри чрез създаване на съюзи. Фашистките режими прибягват до тайни убийства и геноцид често на така наречените лоши враждебни раси. Фашистките лидери често носят перо на интернационализма в шапките си чрез подкрепа етническо прочистване през границата в името на идеологически и расова солидарност, както се вижда в някои източноевропейски и африкански страни.

Тоталитаризма режими, от друга страна, най-вече използват правителствената пропаганда машини за популяризиране на каузата на нацията и разпространение полуистината или неверни истории за неизпълнение на други системи и успех на режима. От състояние се провежда като неприкосновен и партията като попечител на държавата, тоталитаризмът режими прибягват до широко разпространение в убийството на собствения си народ и оправдават убийството като неизбежна за по-нататъшно утвърждаване на държавните интереси.

Разликите в енергия

Фашистки режим, както се вижда в историята, може да дойде на власт чрез демократични средства, но е пламенен противник да прилага демокрация, и като такива иска да разбере всички изпълнителни правомощия дали конституцията одобрени или не. Всички демократични или авторитарни политически сили в обществото са безмилостно подтиснати от фашисткия режим.

А режим тоталитаризма се интересува повече от авторитетна власт за ограничаване на гражданската свобода. Като единствената политическа партия в съществуването, партията на власт може да хванете всички авторитетни правомощия чрез конституционна мандат.

Разликите в империалистическата и експанзионистичната нагласа

Историята е видял много съществена разлика между фашизма и тоталитаризма. Докато повечето от тоталитарните режими са ограничени техните дейности в рамките на географските граници на държавата, те контролират, фашистки режими често таят империалистическите амбиции.

Разликите в държавното планиране

Фашистките правителства по цял свят упорито дадени изключително значение на раса и общността са принадлежали. Като такива военно планиране винаги е заменено икономическа и друга планиране. Тоталитарните правителства са дали значение за икономическото планиране, въпреки че много пъти поставяне на каруцата пред коня, заедно с военното планиране. Хитлер и Сталин са най-класически пример за това.

Примери

Бенито Мусолини (1883 - 1945) на Италия е класически пример на фашизма, така и на тоталитаризма. Хитлер (1889 -1945) от Германия идва на власт чрез избори и стана най-мразеният фашист на света, но той никога не е бил тоталитарен, тъй като личните свободи на немски християни никога не са били компрометирани по негова повеля. Други фашистките лидери на споменаването на световната си струва да се Хидеки Тоджо на Япония, Енгелберт на Австрия, Варгас от Бразилия, Гонзалес от Чили, Чан Кайши на Китай, Филип на Франция, Антонеску от Румъния, и Франко Испания и др. Светът е виждал много други спорадични движения фашистки и лидери по целия свят много от тях никога не би могъл да обхване власт.

Списъкът на тоталитарните режими по света също не е твърде кратък. Някои от най-бояха от лидерите на тоталитарните режими причиняване на трайно увреждане на човешкото общество са; Йосиф Сталин на Съветския съюз, Бенито Мусолини на Италия, Ким династия на Северна Корея, Мао Цзедун на Китай и на Кастро братя на Куба.

Резюме

  1. Фашизъм счита състезанието или на обществото като органична общност, и притежава индивидуална свобода като подчинени на интересите на състезанието / общност / нация. Тоталитаризмът счита обществото като нелеп и корумпиран и поема настойничеството на обществото.

  2. Фашизъм вижда огромен изпълнителната власт да проверява и контролира всеки анти-режим активност. Тоталитаризмът схваща общо авторитетна власт и се опитва да контролира всяка дейност на гражданите и всяка функция на конституционните органи.

  3. Фашистките режими в повечето случаи зависят от тайната полиция и партийни кадри за по-нататъшното им причини. Тоталитарните режими зависят от правителствената пропаганда машини и военни да се постигне заветните цели.

  4. Фашистките режими са по-империалистическите в отношението от тоталитарните режими.

  5. Бенито Мусолини е бил фашист и тоталитарен и двете. Хитлер е идеалното фашист и Сталин е лицето на тоталитаризма.

  6. Фашистките режими даде по-голямо значение за военно планиране от икономическото планиране. Тоталитаризма режими дадоха еднаква значимост на военни и икономическото планиране.

1 коментар

  1. Нито една политическа програма там, нали? Вашето определение на фашизма е почти точно обратното на дясното крило. Вероятно слезе смучене си леви професори оставени гайка, за да получите добра оценка. .

Вижте още за: ,