Разлика между революционер и терорист

revolutionist-pd Революционер срещу терорист

Малко хора разбират истинските разлики между революционер и терорист. В много случаи, революционер е бил маркиран като терорист, и обратното. Всъщност тези два термина са пълна противоположност един на друг, а основните принципи, които решават действията и на двете тези категории хора, също са много различни.

Като просто определение, терорист е някой, който използва незаконна сила и насилие, за да принуди други хора, секти или правителства да следват своите социални или политически цели. Терористът ще се ангажира с всякакъв вид дейност, за да докаже и приеме своята теза и в повечето случаи тези дейности противоречат на закона. Напротив, революционер е някой, който също се опитва да промени начина на мислене на другите хора, макар и не със сила и насилие, а по -скоро с логически разсъждения, увереност и честност.

Един революционер не прибягва до използването на насилие и няма да се опита насилствено да промени начина, по който хората мислят. Той/тя по -скоро ще се опита да убеди хората да променят действията и мислите си. Терорист вярва, че убиването на хора и унищожаването на имущество е приемлив начин да получи това, което иска. Терористът вярва, че е по -добре да се отърве от хората, които не приемат неговите идеологии, вместо да се опитва да ги убеди в противното. Напротив, революционер не вярва в убийството на други хора и няма да участва в унищожаване или убийство.

В светлината на гореспоменатите факти, терористът ще бъде считан за престъпник от други хора и от закона, докато революционерът може да бъде много уважаван за това, че е начело и се опитва да промени света.

Терористът също може да се счита за егоист, тъй като той е човек, който иска да промени света, за да отговаря на себе си. Обикновено той има погрешна представа какъв трябва да бъде светът. Революционерът не мисли само за себе си, но уважава хората по света като цяло. Промените на един революционер обикновено помагат на света да бъде по -добро място за живеене.

Резюме:

Терористът използва насилие и сила, за да получи това, което иска, докато революционерът използва разсъждения и честност за същата цел.

Терористът често ще унищожава собствеността и ще убива хора, за да докаже своята позиция, докато революционер не участва в никакви незаконни дейности.

Терористът е етикетиран като престъпник, докато революционерът често е много уважаван.

4 коментара

  1. "Обикновено той има погрешна представа какъв трябва да бъде светът." Грешното и правилното са напълно субективни, базирани на ценности представи и не можете да кажете кое е правилно или грешно.

    И революционерите, и терористите използват сила. Разликата е на коя „страна“ сте. Френската революция е имала период, известен като Терорът, и терористите могат да използват своите тактики, за да предизвикат революция.

    Можете да приложите тези определения за „терорист“ към революционерите, и за „революционери“ към терористи. Отново разликата е на чия страна сте. И двете страни могат да се ангажират с насилие и двете могат да донесат трудно на цивилните. Някои терористи ще оценят човешкия живот (например тези, които се опитват да унищожат системите и инфраструктурата, а не човешкия живот), а някои революционери няма да го оценят (Френската революция видя много обесвания, а изучаването на всяка революция ще доведе до загуба на човешки живот) .

    Тази статия трябва да бъде силно преработена.

  2. По това определение Че Гевара е терорист. Правилно?

  3. Значи основателите на Съединените щати тогава са били по ваше определение терористи? Мисля, че повечето хора не биха се съгласили с теб по този въпрос. Всъщност обаче нашите основатели са използвали насилие, за да постигнат раздяла. Може да са се опитали да избегнат насилието, все пак те са го използвали.

    Издаваш така, сякаш революциите са мирни. Понякога те са, обикновено обаче включват значителна сила и загуба на живот.

Вижте повече за: ,