Разлика между ирония и сарказъм

ирония Ирония срещу сарказъм

Иронията и сарказмът често се бъркат, което е разбираемо. В някои случаи те са взаимозаменяеми. Това е така, защото сарказмът е вид ирония, така че всички случаи на сарказъм са ирония, но не всички случаи на ирония са сарказъм.

Иронията е, когато нещо изглежда, че е или се казва, че е еднопосочно, но всъщност е друго. Това често се използва за драма или за комедия. Има три вида ирония: словесна, ситуационна и драматична.

Драматична ирония е, когато някой знае, че ситуацията не е такава, каквато изглежда, но друг човек не знае.

Да приемем, че имате приятел, който иска да излиза с друг човек и смята, че другият е съобщил намерение да се срещне с тях. Знаете обаче, че човекът, с когото искат да се срещат, е сгоден да бъде женен за друго лице. Това би било драматична ирония за вас, тъй като знаете, че положението вероятно е обратното на това, което изглежда.

Това често се използва в историите, тъй като може да добави напрежение или друг смислов слой към историята. Например, ако героят е на път да премине с радост през коридора, за да се срещне с любимата си, но в по -ранна част от историята друг герой показа, че коридорът е в капан и е много вероятно героят да умре, ако продължи . В друг случай би могло да има пророчество, според което главният герой ще убие друг герой, който случайно е злодей. Ако злодеят използва това пророчество, за да се опита да убие главния герой, който убива злодея в самозащита, без да знае за пророчеството, това би било форма на драматична ирония.

Ситуационната ирония е, когато те карат да вярваш в едно, но се оказва, че е точно обратното.

Например, котките са известни с това, че ядат мишки. Ако котката е започнала да се гушка с мишка и да я подстригва, това би било ситуационна ирония, защото не мислите, че котката ще направи. По подобен начин, ако ви бъде дадена снимка и ви е казано, че на нея е представена котка, която яде мишка, може да си помислите котката да яде гризач. Картината обаче показва котка, която дъвче компютърна мишка.

Отново има много случаи, когато това се използва в литературата. Например, има червената херинга, където героите - и читателят - са накарани да повярват в едно, за да добавят известно напрежение, но се оказва невярно. Класическият пример е детектив, който решава, че един заподозрян е отговорен за престъплението, но този заподозрян се оказва невинен. По ирония на съдбата, червената херинга е била използвана толкова често, че някои хора са в състояние да познаят кой заподозрян е червена херинга и да изведат истинския заподозрян точно от това.

И тогава стигаме до словесна ирония. Това е, когато някой казва нещо, но има предвид нещо различно. „Чудесно, роклята ми е съсипана. Точно това винаги съм искал. " „Време е да прекарате десет часа, гледайки да изсъхне боята . Нямам търпение. "

И в двата случая ораторите използват словесна ирония, за да предадат своето недоволство.

Сарказмът е, когато някой използва словесна ирония с намерението да обиди или да се подиграе. Например, ако някой пристигне на място с коса в каша, казвайки „ О, обичам това, което направи с косата си! ”Би било сарказъм, защото привлича вниманието колко лоша е косата.

Може да се използва и за подигравка с идея. „ Очевидно акулата може да е откраднала колата ви. Акулите са добре известни със своите умения за шофиране.

Така че, докато иронията може да обхваща ситуации, знания и реч, сарказмът е само форма на иронична реч и се използва само за обида или осмиване, докато иронията може да се използва и за напрежение или комедия.

Прочетете още статии за ESL

10 коментара

  1. много информативно. Благодаря ти!

  2. Намирам за иронично, че плакатът на тази статия няма откровена представа каква е разликата между иронията и сарказма.

    • Просто си мислех същото!

    • Смешно добре казано! Rofl

    • И тук така! Аланис Морисет ли е написала това?

      Бях насочен тук от страницата „разликата между саркастичен срещу сардоничен“. Явно и пощата не знае какво означават тези думи. Дори етимологиите са неправилни. Вижте речниците на Оксфорд или Кеймбридж за по -точни изображения.

      • Също така, граматиката и употребата в тези статии са жестоки; както и личните междуметия в контекста на академично -предполагаемо обективно определение. Например:

        „Винаги помнете, че сарказмът е гаден и не е много добър, особено ако този сарказъм е насочен към вас. Дори и да не сте планираната жертва, все още не е смешно да използвате сарказъм, освен ако, разбира се, ситуацията наистина не го изисква. "

        ... въпреки че любимите ми са лошите запетаи. Освен ако, разбира се, ситуацията НАИСТИНА не го изисква. (И това, приятели мои, е сарказъм!)

        Между другото, целият сарказъм е ИРОНИЯ. Не всяка ирония е сарказъм. Човек би си помислил, че авторът щеше да доведе до това или поне да включи този важен дескриптор.

  3. С удоволствие прочетох тази статия.

  4. сега никой не знае кой е ироничен и кой не! може би бихме могли да добавим нашите писмени коментари с нещо, което показва ирония? Знам, че това звучи лудо, но бихте могли да използвате стандартни типографски елементи, за да „нарисувате“ нещо визуално! ако комбинирам точка и запетая и близки скоби, например, това ще изглежда така: 😉 ако обърнете екрана отстрани, това изглежда като лицето на някой, който намига и се усмихва иронично, което е общоприето признание на лицето за ирония . с това предходният коментар придобива необходимото семантично измерение, за да даде възможност на читателя да различи сериозно от иронично твърдение. аз наричам изобретението си „winkie“. други изражения на лицето, обозначаващи други афективни разположения, или дори пиктограми, представляващи цели обекти или ситуации, могат да бъдат изградени!

    😉

  5. Исус беше ироничен.

Вижте повече за: , ,