Разлика между автоматичните стабилизатори и дискреционната политика

По време на икономическа криза правителствата могат да бъдат принудени да предприемат драстични действия. Например правителството може да промени фискалната политика на страната в сектори като данъчното облагане. Политиките често засягат покупателната способност на потребителите, като по този начин влияят върху икономическите резултати. Някои от политиките, които правителствата могат да предприемат, включват автоматични стабилизатори и дискреционна политика. Разбирането на тези политики ще ви доведе до по -интелигентни инвестиционни решения, но също така ще ви помогне да разберете състоянието на икономиката. В тази статия ще разгледаме разликата между автоматичните стабилизатори и дискреционната политика.

Какво представляват автоматичните стабилизатори?

Това е фискална политика, която има за цел да балансира колебанията в икономиката чрез техните нормални операции, за разлика от допълнителните разрешения от политиците или правителството.

Автоматичните стабилизатори се наричат ​​това, тъй като те не се нуждаят от външни задействания за стабилизиране на икономиката. Най -популярните автоматични стабилизатори включват данъци върху доходите на физическите лица, трансферни системи като социално осигуряване и осигуряване за безработица и постепенно постепенни корпоративни данъци. Други автоматични стабилизатори могат да включват използването на прогресивна данъчна структура, при която приходите, взети в данъци, се увеличават с увеличаване на доходите. Когато доходите намаляват поради фактори като неуспешни инвестиции, загуба на работни места или рецесия, тогава сумата намалява.

Автоматичните стабилизатори се предпочитат от кейнсианската икономика за предотвратяване на икономическите рецесии и спадове.

Въпреки че противодействат на рецесиите и други негативни икономически сътресения, те могат да се използват и за предотвратяване на инфлацията или охлаждане на разрастваща се икономика. Тези политики вземат повече пари под формата на данъци от една икономика, когато доходите са високи и връщат парите под формата на възстановяване на данъци или правителствени разходи във времена на ниски доходи и бавни икономически дейности.

Какво е дискреционна политика?

Това е промяна в икономическата политика в данъците или правителствените разходи, която има за цел да стабилизира икономиката. Тя се основава на ad hoc преценка на политиците, а не на предварително определени правила.

Дискреционната политика използва два инструмента, а именно:

  • Данъчният кодекс- Това включва данъци върху корпоративната печалба, акцизите, вноса и доходите на работниците.
  • Бюджетен процес- Това е определянето на начина, по който бюджетът ще бъде изложен.

Видовете дискреционна политика включват;

  • Експанзивна фискална политика- това е случай, когато правителството намалява данъците и увеличава разходите. Това води до създаване на работни места, като по този начин увеличава разходите, което от своя страна води до икономически растеж. Когато данъците се намалят, хората остават с повече пари за харчене. Това увеличава търсенето на продукти, което води до икономически растеж. За по -бърз икономически растеж правителството може да реши да намали данъците и разходите

Експанзивната фискална политика обаче може да причини бюджетен дефицит, тъй като правителството харчи повече, отколкото получава.

  • Контракционна фискална политика- това е случай, когато правителството повишава данъци или намалява разходите. Това е политика, която забавя икономическия растеж, тъй като по -малко пари се насочват към служители и изпълнители.

Дискреционната фискална политика е критикувана оттогава:

  • Прилагането на политиката и ефектите, които се усещат в една икономика, отнема дълъг период
  • За правителствата е трудно да прилагат договорна политика. Това води до увеличаване на разходите и намаляване на данъците.
  • Трудно е да се приложи, тъй като големите икономически сектори не могат да оцелеят с намаляване на разходите
  • Тъй като по -високите доходи причиняват увеличение на разходите и спад в търговския баланс, това може да доведе до по -висок търговски дефицит
  • Това може да доведе до по -малко частни инвестиции в резултат на прекомерни държавни заеми

Прилики между автоматичните стабилизатори и дискреционната политика

  • И двете са политики, които имат за цел да стабилизират икономиките по време на колебанията

Разлики между автоматичните стабилизатори и дискреционната политика

Определение

Автоматичните стабилизатори се отнасят до фискална политика, която има за цел да балансира колебанията в икономиката чрез техните нормални операции, за разлика от допълнителните разрешения от политиците или правителството. От друга страна, дискреционната политика се отнася до промяна в икономическата политика в данъците или правителствените разходи, която има за цел да стабилизира икономиката.

Упълномощаване

Докато автоматичните стабилизатори не се нуждаят от допълнително разрешение от политиците или правителството, дискреционната политика се основава на ad hoc преценка на политиците, а не на предварително определени правила.

Времеви обхват

Автоматичните стабилизатори реагират незабавно на икономически колебания. От друга страна, дискреционната политика отнема дълъг период за прилагане на политиката и ефектите, които да се усетят в една икономика.

Ограничения

Докато автоматичните стабилизатори са ограничени до управление на съвкупното търсене в страната, дискреционната политика е насочена към други сектори на икономиката.

Автоматични стабилизатори срещу дискреционна политика: Сравнителна таблица

Обобщение на автоматичните стабилизатори срещу дискреционната политика

Автоматичните стабилизатори се отнасят до фискална политика, която има за цел да балансира колебанията в икономиката чрез техните нормални операции, за разлика от допълнителните разрешения от политиците или правителството. От друга страна, дискреционната политика се отнася до промяна в икономическата политика в данъците или правителствените разходи, която има за цел да стабилизира икономиката. Тя се основава на ad hoc преценка на политиците, а не на предварително определени правила. Въпреки че те могат да имат различни срокове за изпълнение, и двете имат за цел да стабилизират икономиките по време на колебанията.

Вижте повече за: ,